rbtfl.

المحكمة العليا تحجب إقالة ترامب لمحافظة الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك، مستثنيةً البنك المركزي من حكمها المتعلق بالوكالات المستقلة

بعد ساعات من إلغاء حكم هامفري إكزيكيوتف المتعلق بلجنة التجارة الفيدرالية، أصدرت أغلبية 5-4 بقيادة رئيس المحكمة روبرتس حكمها بأن 'التقليد المتأصل في الاستقلالية' للاحتياطي الفيدرالي يحصّن محافظيه من الإقالة التقديرية للرئيس، مبقيةً كوك في منصبها ريثما تستمر دعواها القضائية

المال·المحاكم·القادة· active من يقرّر·التحوّل الصامت ·13 قراءات ·

ملخص

أصدرت المحكمة العليا حكمها في قضية ترامب ضد كوك بنتيجة 5-4 في 29 يونيو، واقفةً في وجه ترامب لمنعه من إقالة محافظة الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك، أول امرأة سوداء تُعيَّن في مجلس الاحتياطي الفيدرالي. كتب رئيس المحكمة روبرتس، المنضم إليه القاضي كافانو والقضاة الليبراليون الثلاثة، أن "التقليد الفريد للخدمات المصرفية المركزية المحمية من التدخل السياسي" المتجذّر في الاحتياطي الفيدرالي يضعه خارج نطاق صلاحية الإقالة التقديرية التي منحتها المحكمة للرئيس على سائر الوكالات المستقلة في حكم سلوتر المصاحب الصادر في الصباح ذاته. ستبقى كوك في منصبها ريثما تستمر دعواها الطاعنة في إقالتها في أغسطس 2025، بتهم الاحتيال العقاري التي تنفيها، في المحاكم الدنيا. ويبقي الحكم احتمال إقالتها لاحقاً مطروحاً إذا أدلت الإدارة بأسباب كافية.

لماذا يهم

يرسم الحكم حداً دستورياً حول الاحتياطي الفيدرالي تستطيع الأسواق العالمية ونظراؤه من البنوك المركزية والشركاء التجاريون اعتباره راسخاً، في المرحلة الراهنة على الأقل. فضلاً عن حكم سلوتر الموسّع للسلطة الرئاسية على سائر الوكالات المستقلة، تعيد قرارات المحكمة العليا في هذا اليوم رسم خارطة الاستقلالية التنظيمية الأمريكية على نحو سيُشكّل مصداقية الاحتياطي الفيدرالي لسنوات مقبلة.