rbtfl.

Hong Kong independent, tech-war sceptical

حسب الانحياز · 1 قراءات عبر هذه النسخة

تُلاحظ صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست أن التقطير يقع في منطقة رمادية قانونياً، إذ لا يُجرّم أي قانون أمريكي صراحةً الاستعلام عن نموذج منافس، وأن قضية أنثروبيك ترتكز على انتهاك شروط الخدمة لا سرقة الملكية الفكرية، مما يُضعف موقفها القانوني في المحافل الدولية.

“اتهامات أنثروبيك بالتقطير ضد الشركات الصينية تكشف عن منطقة رمادية في تدريب الذكاء الاصطناعي لا يوجد فيها حظر قانوني واضح.”